절도죄 구성요건: 형법 제329조 기준으로 분석

절도죄 구성요건은 형법상 절도죄가 성립되기 위한 필수 조건을 의미합니다. 단순히 ‘물건을 훔쳤다’는 사실만으로는 처벌할 수 없으며, 반드시 법률적으로 정해진 요건이 충족되어야 절도죄가 성립합니다. 이번 글에서는 형법 제329조를 바탕으로 절도죄 구성요건, 성립 조건, 절도죄 성립사례, 절도와 관련 범죄 비교 등을 체계적으로 정리해보았습니다.

대한법률구조공단 무료 상담신청

대한법률구조공단 무료법률상담 예약 신청하기

대한법률구조공단 무료법률상담 법률 문제로 고민이신가요? 대한법률구조공단에서 무료로 법률상담을 받으실 수 있습니다. 민사소송, 임대차, 개인회생 등 다양한 법률 문제에 대해 전문적인

goo.actlaw89.com

형법 제329조 절도죄 조문

형법 제329조(절도)
타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 5만 환 이하의 벌금에 처한다.

‘절도죄 구성요건’은 위 조문에서 명시된 ‘타인의 재물’, ‘절취’라는 표현을 중심으로 해석됩니다.

절도죄 구성요건 요약표

구분	내용
보호법익	타인의 재산권 및 소유권
주체	누구나 가능 (특별한 자격 불필요)
객체	타인의 재물 (현금, 물품, 전자기기 등 유형물)
행위	절취 행위 (타인의 점유를 침해하여 물건을 자기 점유로 옮기는 행위)
고의성 요건	타인의 재물을 훔친다는 인식과 의사가 있어야 함

절도죄 구성요건 상세 설명

1️⃣ 타인의 재물

절도죄는 반드시 타인의 소유인 물건이어야 합니다.
본인의 물건을 가져온 경우는 절도죄가 성립하지 않으며, 공동소유물의 경우도 구체적 상황에 따라 판단됩니다.

2️⃣ 절취 행위

점유 이탈 상태에서 물건을 무단으로 가져가는 행위는 절도죄로 평가됩니다.
예: 편의점에서 계산하지 않고 물건을 가지고 나오는 경우.

3️⃣ 불법영득의 의사

절취 행위에는 영구적으로 자신의 것으로 삼을 의도(불법영득의사)가 포함되어야 합니다.
단순히 사용하고 돌려줄 생각이었다면 절도죄가 성립되지 않을 수도 있습니다.

절도죄가 성립되지 않는 경우

상황	절도죄 여부
실수로 타인의 물건을 가져간 경우	❌ 성립하지 않음 (고의 부재)
일시적으로 사용하고 반환한 경우	⭕ 불법영득의사 인정 여부에 따라 달라짐
유실물을 습득해 신고 없이 사용한 경우	⭕ 점유 이전 여부에 따라 절도 또는 점유이탈물횡령

절도죄 구성요건이 쟁점이 된 실제 사례

사례1
A씨가 카페에서 다른 손님의 핸드폰을 ‘잠깐 빌리려는 의도’로 가져갔다가 경찰에 적발된 사건.
→ 법원은 불법영득의사가 없다고 판단, 절도죄 구성요건 미충족으로 무죄 판결.

사례2
B씨가 슈퍼마켓에서 음료수를 계산 없이 가방에 넣고 출입문을 빠져나간 경우
→ 고의성 + 절취행위 모두 인정되어 절도죄 성립.

절도죄 구성요건 vs 관련 범죄 비교

범죄명	구성요건 차이점
절도죄	타인의 재물을 절취한 경우
횡령죄	자신이 점유하고 있는 타인의 재산을 임의로 사용하는 경우
사기죄	기망 행위를 통해 타인의 재산을 교부받은 경우
점유이탈물횡령	잃어버린 물건이나 주운 물건을 신고하지 않고 개인이 사용한 경우