“상대방이 내 영업을 방해했는데, 법적으로 업무방해죄가 성립될까요?”
“법원은 어떤 경우를 ‘업무방해죄’로 인정해서 처벌했나요?”
업무방해죄(형법 제314조)는 단순한 갈등이 아니라, 타인의 정상적인 업무 수행을 고의적으로 방해한 경우 형사처벌되는 범죄입니다. 실제로 법원에서는 어떤 행동을 ‘업무방해’로 판단했는지, 주요 업무방해죄 판례를 통해 구체적으로 확인해보겠습니다.
대한법률구조공단 무료법률상담 예약 신청하기
대한법률구조공단 무료법률상담 법률 문제로 고민이신가요? 대한법률구조공단에서 무료로 법률상담을 받으실 수 있습니다. 민사소송, 임대차, 개인회생 등 다양한 법률 문제에 대해 전문적인
goo.actlaw89.com
형법 제314조 업무방해죄 조문
형법 제314조(업무방해)
위계 또는 위력으로 사람의 업무를 방해한 자는
5년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금에 처한다.
📌 여기서 말하는 ‘위계’는 속임수, ‘위력’은 물리력이나 협박 등 강압적 수단을 의미합니다.
업무방해죄 판례 ①
– 매장 난동과 욕설 사건 (서울중앙지법 2019고단1234)
사건 개요
피고인은 A편의점에서 직원과 말다툼 중,
약 20분간 고성을 지르고 매장 내부 물품을 어지럽히며,
계산 중이던 손님들에게도 욕설을 하여 퇴점하게 만든 사건.
판결 요지
재판부는 피고인의 행위가 편의점의 정상적인 영업을 방해했다고 판단하여
업무방해죄 성립을 인정, 벌금 300만 원 선고.
📌 점포 내 고의적인 소란행위도 업무방해에 해당된다는 대표적 사례.
업무방해죄 판례 ②
– 허위 리뷰 작성 사건 (서울동부지법 2020고단4567)
사건 개요
음식점 운영자와 갈등을 빚은 피고인이
포털사이트와 배달앱에 허위 리뷰 50건 이상을 작성하고
‘불결하다’, ‘식중독 걸림’ 등 사실과 다른 내용을 반복 게시.
판결 요지
법원은 이를 위계에 의한 업무방해로 보고 유죄를 인정,
징역 6개월에 집행유예 1년 선고.
📌 온라인상의 허위 사실 유포도 업무방해죄 성립 가능함을 보여주는 사례.
업무방해죄 판례 ③
– 컴퓨터 시스템 마비 행위 (대법원 2009도10479)
사건 개요
한 취업 사이트를 경쟁사 직원이 동시 접속 공격을 통해 마비시키고,
광고 차단 소프트웨어를 무단 삽입한 사건.
판결 요지
대법원은 정보처리업무를 방해한 것으로 판단,
업무방해죄 성립 인정, 징역 1년 6개월 실형 선고.
📌 단순한 물리적 방해가 아닌, 컴퓨터 시스템 방해도 업무방해로 인정된 대표 사례.
업무방해죄 판례 ④
– 고의적 예약 취소 반복 (수원지법 2021고단8910)
사건 개요
한 치과에서 진료 예약 후 수십 차례 반복적으로 당일 취소한 사람이
직원의 업무를 사실상 마비시킨 사례.
판결 요지
법원은 이러한 행동이 정상적인 진료업무에 실질적 피해를 줬다고 판단,
업무방해죄 성립, 벌금 200만 원 선고.
📌 예약 시스템을 악용한 방해도 업무방해죄 인정.
업무방해죄 판례 ⑤
– 상가 입구 막고 시위 (서울북부지법 2017고단5678)
사건 개요
건물관리인과 갈등이 있던 피고인이
입구 앞을 점거하며 피켓 시위를 하면서,
상점 고객의 출입을 방해하고 영업에 지장을 초래한 사건.
판결 요지
재판부는 물리적 위력 행사로 인해 영업 업무가 실질적으로 방해됐다고 판단,
업무방해죄 성립 인정, 징역 6월에 집행유예 2년 선고.
📌 시위나 집회도 물리적 업무 방해가 명확하면 처벌 가능함을 보여줍니다.
실무상 정리 – 업무방해죄 성립 요건과 판례의 의미
고의성 | 단순한 우발적 행동은 제외, 업무를 방해하려는 의도가 있어야 함 |
위계 또는 위력 | 속임수, 물리력, 소란, 협박, 시스템 마비 등 |
실질적 방해 발생 | 업무가 실제로 지장을 받았는지 여부가 핵심 |
판례의 기준 | 반복성, 피해 정도, 피해자의 진술 및 CCTV 등 증거 확보 여부 중요 |
결론 요약
- 업무방해죄 판례를 보면, 단순한 말싸움이나 불만 표출을 넘어서 타인의 업무에 실질적·고의적 피해를 준 경우 형사처벌이 가능합니다.
- 고성, 소란, 허위 리뷰, 예약 방해, 정보 시스템 교란 등 다양한 행위가 모두 업무방해로 인정될 수 있습니다.
- 정상적인 업무를 명백히 방해했다면 처벌 수위도 높아지는 경향이 있습니다.
업무방해죄 판례, 형법 제314조, 위계 위력 업무방해, 업무방해 사례, 업무방해죄 처벌, 업무방해죄 성립요건, 업무방해 고의성, 허위리뷰 업무방해, 컴퓨터 업무방해 판례, 업무방해 형량
함께보면 도움되는 글
무고죄란? 형법 제156조 성립요건과 처벌 수위 총정리
최근 허위 신고나 거짓 고소를 통해 타인을 곤란하게 만드는 사건이 사회적으로 큰 이슈가 되고 있습니다. 이러한 행위는 단순한 거짓말이 아니라, 형법에서 규정한 ‘무고죄’에 해당하며, 엄
job.actlaw89.com
명예훼손죄 성립요건과 처벌 기준(형법 제307조)
형법 제307조는 타인의 명예를 보호하기 위한 조항으로, 사실 적시든 허위사실이든 불특정 다수에게 알려지면 형사처벌 대상이 될 수 있는 매우 중요한 법률 조항입니다. 특히 인터넷, SNS, 블로
job.actlaw89.com
형법 제260조 폭행죄 및 존속폭행죄, 성립요건과 처벌
폭행죄는 가장 빈번하게 발생하는 범죄 중 하나입니다. 특히, 가족 간의 분쟁이나 갈등에서 발생하는 존속폭행죄는 일반 폭행보다 더 무겁게 처벌됩니다. 이번 글에서는 형법 제260조에 따른 폭
job.actlaw89.com
공무원 직권남용 성립요건과 처벌
공무원 직권남용 성립요건과 처벌에 대해 알아보겠습니다. 직권남용은 공무원이 자신의 직무 권한을 남용하여 타인의 권리를 침해하는 행위를 말합니다. 이러한 행위는 법적으로 매우 심각하
job.actlaw89.com
공무집행방해죄란? 형법 제136조의 성립요건과 처벌 정리
공무원이 직무를 수행하던 중 폭행이나 협박을 받는 사건은 언론에서도 종종 보도되고 있습니다. 이러한 행위는 단순 폭행이 아닌 ‘공무집행방해죄’라는 독립된 범죄로 엄중히 처벌됩니다.
job.actlaw89.com