공무수행 중인 경찰관이나 공무원에게 폭행이나 협박을 가한 경우, 또는 위계를 이용해 직무를 방해한 경우에는 형법상 공무집행방해죄가 성립되어 엄격한 처벌 대상이 됩니다. 특히 단순한 소극적 저항이라도 공무집행을 방해한 것으로 인정될 수 있어, 사소한 행동이라도 주의가 필요합니다.
이번 글에서는 공무집행방해죄 성립요건, 적용 조문, 판례 및 실제 예시, 그리고 초범 시 선처 가능성 여부까지 자세히 살펴보겠습니다.
대한법률구조공단 무료법률상담 예약 신청하기
대한법률구조공단 무료법률상담 법률 문제로 고민이신가요? 대한법률구조공단에서 무료로 법률상담을 받으실 수 있습니다. 민사소송, 임대차, 개인회생 등 다양한 법률 문제에 대해 전문적인
goo.actlaw89.com
형법 제136조, 제137조 공무집행방해죄 조문 정리
형법 제136조(공무집행방해)
① 직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 자는
→ 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
② 공무원에 대해 직무 강요·조지·사직 목적의 폭행·협박도 같은 형으로 처벌한다.
(개정 1995.12.29)
형법 제137조(위계에 의한 공무집행방해)
위계로써 공무원의 직무집행을 방해한 자는
→ 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
(개정 1995.12.29)
공무집행방해죄 성립요건 정리
✅ 대상 | 공무를 집행 중인 공무원이어야 함 |
✅ 행위 | 폭행 또는 협박(제136조), 위계 사용(제137조) |
✅ 의도 | 고의적으로 직무 수행을 방해하려는 목적 |
✅ 직무 적법성 | 공무원의 직무 수행이 정당한 절차에 따라 진행 중이어야 함 |
✅ 결과 요건 | 실제 집행을 방해했는지 여부보다 방해 시도 자체로 처벌 가능 |
공무집행방해죄 구성 유형별 비교
폭행·협박형 | 형법 제136조 | 공무 수행 중인 경찰관 폭행 등 |
직무 강요형 | 제136조 ②항 | 공무원에게 직무 포기 강요 |
위계 방해형 | 형법 제137조 | 허위자료 제출, 거짓 주장 등으로 방해 |
☑ 공무원이 공식적으로 직무를 수행 중인 상태일 것
☑ 위계는 속임수, 사기, 허위자료 등 기망적 행위를 포함
공무집행방해죄 실제 예시
음주단속 중인 경찰관에 폭행 | 제136조 | 징역 6개월, 집행유예 2년 |
세무공무원에게 허위 서류 제출 | 제137조 | 벌금 500만 원 |
집행관의 강제집행을 방해하며 협박 | 제136조 ② | 징역 1년 |
시위 도중 경찰 방패에 발길질 | 제136조 | 벌금 300만 원 |
공무집행방해죄 초범이라면 처벌은?
✅ 초범 여부 | 집행유예 또는 벌금형 선고 가능성 ↑ |
✅ 공무원과의 합의 | 처벌 수위에 중요한 요소 |
✅ 반성문, 진정서 | 양형 판단 시 유리하게 작용 |
✅ 폭행 정도 및 상해 여부 | 무력 수준이 낮을수록 감형 가능성 ↑ |
🔷 공무집행방해죄는 초범이라도 실형 가능성 존재, 공무원의 상해 여부가 처벌 수위를 크게 좌우합니다.
공무집행방해죄 위계형에서 주의할 점
- 허위 사실 유포나 문서 조작, 허위 민원 등도 위계로 인정될 수 있습니다.
- 단순한 법적 주장의 차이와 위계를 구분해야 하며, 사실관계에 따라 죄가 성립되지 않을 수도 있습니다.
공무집행방해죄 대응 방법
합의 시도 및 사과 | 공무원과 합의하면 벌금형 선고 가능 ↑ |
반성문 제출 | 초범이라면 실형 피할 가능성 ↑ |
정당방위 주장 여부 검토 | 불법 체포 등에 대한 방어였다면 항변 가능 |
전문 변호사 선임 | 위계형·다툼 있는 사건은 법률 조력 필수 |
결론
공무집행방해죄는 공무원의 정당한 직무 수행을 방해한 경우 적용되며, 폭행·협박 또는 위계 사용 모두 처벌 대상입니다.
- 공무원의 직무가 적법한 상황에서 이루어졌고
- 본인이 고의적으로 이를 방해했다면
→ 형법 제136조 및 제137조에 따라 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다.
초범일지라도 상황에 따라 집행유예 없이 실형이 선고될 수 있으므로, 초기 대응과 전문가 조력이 매우 중요합니다.
공무집행방해죄 성립요건, 형법 제136조, 형법 제137조, 공무집행방해죄 처벌, 공무집행방해 초범, 위계에 의한 공무집행방해, 경찰 폭행 형량, 공무원 폭행 벌금, 공무집행방해죄 합의, 공무집행방해 판례
함께보면 도움되는 글
무고죄란? 형법 제156조 성립요건과 처벌 수위 총정리
최근 허위 신고나 거짓 고소를 통해 타인을 곤란하게 만드는 사건이 사회적으로 큰 이슈가 되고 있습니다. 이러한 행위는 단순한 거짓말이 아니라, 형법에서 규정한 ‘무고죄’에 해당하며, 엄
job.actlaw89.com
명예훼손죄 성립요건과 처벌 기준(형법 제307조)
형법 제307조는 타인의 명예를 보호하기 위한 조항으로, 사실 적시든 허위사실이든 불특정 다수에게 알려지면 형사처벌 대상이 될 수 있는 매우 중요한 법률 조항입니다. 특히 인터넷, SNS, 블로
job.actlaw89.com
형법 제260조 폭행죄 및 존속폭행죄, 성립요건과 처벌
폭행죄는 가장 빈번하게 발생하는 범죄 중 하나입니다. 특히, 가족 간의 분쟁이나 갈등에서 발생하는 존속폭행죄는 일반 폭행보다 더 무겁게 처벌됩니다. 이번 글에서는 형법 제260조에 따른 폭
job.actlaw89.com
공무원 직권남용 성립요건과 처벌
공무원 직권남용 성립요건과 처벌에 대해 알아보겠습니다. 직권남용은 공무원이 자신의 직무 권한을 남용하여 타인의 권리를 침해하는 행위를 말합니다. 이러한 행위는 법적으로 매우 심각하
job.actlaw89.com
공무집행방해죄란? 형법 제136조의 성립요건과 처벌 정리
공무원이 직무를 수행하던 중 폭행이나 협박을 받는 사건은 언론에서도 종종 보도되고 있습니다. 이러한 행위는 단순 폭행이 아닌 ‘공무집행방해죄’라는 독립된 범죄로 엄중히 처벌됩니다.
job.actlaw89.com